Chargé d'étude naturaliste ou Ingénieur de recherche scientifique : que choisir ?
Salaire, débouchés, tension, perspectives 2030 et formation de ces deux métiers, côte à côte, pour éclairer votre choix.
Le côté en vert ▲ a l'avantage sur le critère ; la barre indique l'écart relatif. Tension : plus elle est forte, plus le métier peine à recruter — donc plus il est accessible au candidat. Sources : INSEE, DARES, France Travail, RNCP. Méthodologie.
Notre analyse
Sur le plan de la rémunération, ingénieur de recherche scientifique prend l'avantage : environ 4 428 € net par mois contre 3 500 € pour chargé d'étude naturaliste, soit près de 27 % d'écart. Côté débouchés, ingénieur de recherche scientifique recrute le plus actuellement (160 offres en ligne contre 108).
La part de CDI est comparable dans les deux métiers (environ 80 %).
Les deux métiers s'exercent avec un niveau de diplôme comparable (Bac+5 et + le plus souvent). Côté formation, 20 certifications RNCP mènent à chargé d'étude naturaliste et 20 à ingénieur de recherche scientifique, dont beaucoup éligibles au CPF.
Ce sont par ailleurs deux métiers très masculins.
Pour qui ? En résumé, tout dépend de vos priorités : si le salaire compte avant tout → ingénieur de recherche scientifique ; si vous cherchez des débouchés immédiats → ingénieur de recherche scientifique. Au-delà des chiffres, pesez aussi les conditions de travail et vos affinités personnelles — chaque fiche métier les détaille.
Les deux fiches en détail
Questions fréquentes
Chargé d'étude naturaliste ou Ingénieur de recherche scientifique : lequel paie le mieux ?
Le salaire net mensuel estimé est d'environ 3 500 € pour chargé d'étude naturaliste et 4 428 € pour ingénieur de recherche scientifique. Le salaire varie selon la région et l'expérience — voir chaque fiche métier.